您是否想过两个进程如何在一台设备中进行通信？我猜您想到了使用文件 I/O API 的文件[1]，是的，这可以工作，但是在将数据写入受监视文件时发出警报会涉及一定程度的复杂性。您也可以想到网络，这也是可行的。但这将涉及选择端口和设置所有网络恶作剧。所以我们消除了文件 I/O 和网络。我们还能如何让两个进程进行通信呢？在讨论“如何”之前，我们先来谈谈“什么”。两个进程通信意味着什么？这叫什么？
这称为进程间通信（IPC）。您以前可能接触过这个术语。如果你有，也许你对此感到好奇或忽略它（我也经历过）。维基百科将 IPC 定义为“操作系统为进程提供的管理共享数据的机制”。差不多就这样了！本系列文章将讨论基于 Unix 的操作系统提供的不同机制。对不起Windows用户！
无论您是否遇到过这个术语，我敢打赌您已经使用过它们，特别是如果您使用过基于 Unix 的操作系统。当您在您最喜欢的 shell 程序中键入竖线符号 ( |) 时，您就表明竖线两侧的两个进程进行通信。例如，下面的命令列出了当前目录中的所有文本文件。
ls -l | grep *.txt它的工作原理是将进程的输入设置grep为命令的输出ls。你可以说这ls是与 通信grep。这不是很整洁吗？
上面的示例使用了一种称为Pipes 的机制，它通常是大多数用户遇到的第一种 IPC。虽然管道很整洁，但它们需要用户的干预才能实现。如果管道是唯一的通信方式，您需要分发一个 shell 脚本来使您的进程能够进行通信。或者，您需要将进程作为父进程的子进程，并使用pipeline()系统调用来设置它。现在，那不是那么整洁。
如果您希望进程独立、能够通信，但又不想随进程一起分发一些晦涩难懂的 shell 脚本，该怎么办？事实证明，其他 IPC 机制允许您执行所有这些操作。他们是：
文件和 TCP 套接字（我称之为网络）也是 IPC 机制，但我不会讨论这些。它们很熟悉，并且有很多关于它们的文章。eventfd是另一种机制，但进程不能独立（它们必须在代码中共享一个父进程）。
下一篇文章将介绍命名管道。在那之前，照顾好自己并保持水分！✌
评论已关闭