多少算太多?
有些人认为数字是_一_,您应该始终用至少一个三元来代替任何单个if
语句。我不采取这种坚定的方法,但我想强调一些逃避常见if/else
意大利面条代码的方法。
我相信很多开发人员if/else
很容易陷入陷阱,不是因为其他解决方案的复杂性,而是因为它遵循这样一种自然语言模式: if
某事做这个,而else
不是做这个。
等等,什么是三元?
三元数与 an 并不是革命性的区别,if/else
因为它们都是条件运算,但三元数确实返回一个值,因此可以直接在赋值中使用它。
const greaterThanFive = (8 > 5) ? 'yep' : 'nope';
console.log(greaterThanFive); // 'yep'
基本模式只是一个条件,如果为真则返回一个值,如果为假则返回一个值。
(condition) ? isTruthy : isFalsy
If/Else 的替代方案
让我们从一个场景开始,逐步了解不同解决方案的示例。
我们将从用户输入中获取颜色,并需要将它们转换为一些预设的颜色代码来匹配,以便我们可以更改背景颜色。因此,我们将检查颜色名称字符串,并在匹配时设置颜色代码。
const setBackgroundColor = (colorName) => {
let colorCode = '';
if(colorName === 'blue') {
colorCode = '#2196F3';
} else if(colorName === 'green') {
colorCode = '#4CAF50';
} else if(colorName === 'orange') {
colorCode = '#FF9800';
} else if(colorName === 'pink') {
colorCode = '#E91E63';
} else {
colorCode = '#F44336';
};
document.body.style.backgroundColor = colorCode;
};
这样if/else
就完成了工作。但我们背负着大量重复的逻辑比较colorName
和重复的赋值colorCode
。
转变
现在我们可以更恰当地将其改为switch
声明。它更符合我们正在尝试做的事情的概念;我们有几种想要匹配的字符串情况,如果没有一种情况匹配,则有一个默认值。
const setBackgroundColor = (colorName) => {
let colorCode = '';
switch(colorName) {
case 'blue':
colorCode = '#2196F3';
break;
case 'green':
colorCode = '#4CAF50';
break;
case 'orange':
colorCode = '#FF9800';
break;
case 'pink':
colorCode = '#E91E63';
break;
default:
colorCode = '#f44336';
};
document.body.style.backgroundColor = colorCode;
};
但switch
仍然带有大量我们可以不需要的样板文件和重复代码。
查找表
那么我们真正想要实现什么目标呢?我们需要将十六进制颜色代码分配给颜色名称,因此让我们创建一个将颜色名称作为键、将颜色代码作为值的对象。然后我们可以使用 来通过颜色名称查找颜色代码object[key]
。我们需要一个默认值,因此如果没有找到键,则返回默认值的短三元数将在创建对象的默认部分时执行此操作。
const colorCodes = {
'blue' : '#2196F3',
'green' : '#4CAF50',
'orange' : '#FF9800',
'pink' : '#E91E63',
'default': '#F44336'
};
const setBackgroundColor = (colorName) => {
document.body.style.backgroundColor = colorCodes[colorName]
? colorCodes[colorName]
: colorCodes['default'];
};
现在我们有了一个查找表,可以整齐地列出我们的输入和可能的输出。
这并不是奇迹般地减少了“代码行数”(LOC)(我们从 15 行减少到 20 行,再减少到 12 行)。事实上,其中一些解决方案可能会_增加_您的 LOC,但我们提高了可维护性、易读性,并且实际上通过仅对默认回退进行一次逻辑检查来降低复杂性。
数据的交易逻辑
使用查找表而不是if/else
或的最重要的成就switch
是我们将比较逻辑的多个实例转换为数据。代码更具表现力;它将逻辑显示为操作。代码更具可测试性;逻辑被减少了。而且我们的比较更容易维护;它们被合并为纯数据。
让我们将五个比较逻辑运算减少为一个,并将我们的值转换为数据。
场景:我们需要将成绩百分比转换为对应的字母成绩。
Anif/else
很简单;我们从上到下检查成绩是否高于或等于匹配字母成绩所需的成绩。
const getLetterGrade = (gradeAsPercent) => {
if(gradeAsPercent >= 90) {
return "A";
} else if(gradeAsPercent >= 80) {
return "B";
} else if(gradeAsPercent >= 70) {
return "C";
} else if(gradeAsPercent >= 60) {
return "D";
} else {
return "F"
};
};
但我们一遍又一遍地重复相同的逻辑运算。
因此,让我们将数据提取到一个数组中(以保留顺序)并将每个等级的可能性表示为一个对象。现在我们只需>=
对对象进行一次比较,并找到数组中第一个匹配的对象。
const gradeChart = [
{minpercent: 90, letter: 'A'},
{minpercent: 80, letter: 'B'},
{minpercent: 70, letter: 'C'},
{minpercent: 60, letter: 'D'},
{minpercent: 0, letter: 'F'}
];
const getLetterGrade = (gradeAsPercent) => {
const grade = gradeChart.find(
(grade) => gradeAsPercent >= grade.minpercent
);
return grade.letter;
};
开始将您的比较想象为数据
当您需要比较或“检查”值时,很自然地会伸手去拿,if/else
这样您就可以口头地逐步解决问题。但下次尝试考虑如何将您的值表示为数据,并简化您的逻辑以解释该数据。
您的代码最终将变得更具可读性、可维护性和目的性,并且其所代表的概念清晰分离。这里的所有代码示例都有效,但正确的方法可以将 It Works™ 代码变成“非常适合使用”的代码。
评论已关闭